Potíže s adopcí v Rusku: upřímný pohled zevnitř

Je zvykem uvažovat, že je u nás obtížné adoptovat nebo vzít do péče osiřelé dítě kvůli mnoha zákonným omezením a formálním požadavkům na rodinu. je to tak?

Odpovídá na otázky a podrobně vypráví o stavu věcí v Rusku Diana Mashkova je spisovatelka, novinářka, vedoucí směru „Prosveschenie“ fondu „Arithmetic Dobra“, matka 4 dětí, z nichž tři jsou adoptované.

Ne, není to tak. Občané jakéhokoli věku starší 18 let, ať už ženatí nebo nemanželští, vlastnící bydlení nebo si jednoduše pronajímající byt, vychovávají biologické děti nebo je nikdy nemají, mohou legálně adoptovat dítě. Zohledňuje se pouze velikost příjmu rodiny (je nutné mít alespoň jedno životní minimum na osobu), zdravotní stav rodičů (dnes není překážkou ani onkologie, zbývá odstranit HIV a hepatitidu ze seznamu omezení), kvalitu bydlení (aby nebylo v havarijním stavu, dostupnost vytápění, zásobování vodou a místa, kde bude umístěna postel a stůl pro zaneprázdněné dítě).

Ve skutečnosti jsou právní požadavky minimální, ale ve skutečnosti jsou překážky dostatečné pro to, aby mnoho lidí odmítlo myšlenku adopce sirotka. A umělých překážek v posledních letech jen přibývá.

Yanin příběh

Během novoročních svátků v jednom z regionů Ruska se takový příběh odehrál: 17letá dívka Yana byla převezena do útulku z pěstounské rodiny, ve které žila 2,5 měsíce (na základě zákona o dočasném předání dítěte). Adoptivní rodiče si chtěli zařídit trvalé opatrovnictví.

Yana snila o tom, že zůstane v rodině, kterou si sama vybrala – z vlastní iniciativy se setkala se svou pěstounkou v sirotčinci.

Poprvé v životě žilo dítě klidně a šťastně, v atmosféře přijetí a lásky. Ale opatrovnictví města se domnívalo, že teenager by měl být vrácen do systému. Proti vůli samotné dívky, proti vůli jejích adoptivních rodičů, navzdory jejich snaze vyřešit problém oficiální cestou.

Navzdory veškeré logice se šance na nalezení rodiny pro 17letého sirotka blíží nule: v zemi je 80 % sirotků teenagery, ale zároveň je drtivá většina kandidátů připravena přijmout pouze zdravé miminko.

Minimálně z tohoto důvodu by státní služby měly teenagerům pomoci najít rodiny, a ne je ztratit. Ale v rozporu se zdravým rozumem – stát vynakládá mnohonásobně více peněz na udržení dítěte v dětském domově (od 60 tisíc do 120 tisíc rublů měsíčně), než vynakládá na rodinnou výchovu, a to i s přihlédnutím k přídavkům a platbám na dítě – úředníci jednali krutě.

Úředníky nezajímala účast Yany, která v 18 letech musela zůstat sama, aby zopakovala osud 90% svých nešťastníků, kteří nezvládli život po sirotčinci, ani peníze daňových poplatníků – vy a já.

Yana napsala otevřený dopis prezidentovi a komisařce pro práva dětí, konkrétní příběh získal širokou publicitu a podporu mnoha lidí.

Yana je proto nyní v rodině. Podobných příběhů, které si ale samy děti netroufly vyprávět, je mnoho, a proto skončily tragicky.

Ruské opatrovnické a poručenské orgány (OOP)

Jednou z nejzjevnějších obtíží pro adoptivní a adoptivní rodiče v moderním Rusku je interakce s opatrovnickými a poručenskými orgány, stejně jako s dalšími vládními strukturami. Lidé, kteří jsou povinni chránit zájmy dětí, bohužel ne vždy přesně chápou, jak na to.

Pojem „v zájmu dítěte“ se vykládá různými způsoby a často nemá žádný vztah ke skutečným potřebám sirotka.

Pečovatelé neprocházejí speciálním školením: ani jedna vysoká škola u nás nevzdělává specialisty v oblasti ochrany dětí.

Pozice v OOP obsazují inženýři, lékaři, právníci, lidé jakékoliv odbornosti, kromě neexistujících profilových. Psychologie rodiny a dítěte, koncepty psychického traumatu a deprivace, důsledky vlivu dětských domovů a absence významného dospělého na vývoj dítěte — tyto základní znalosti nemají ani odborníci.

V důsledku toho jsou nuceni se řídit osobní životní zkušeností, která zpravidla nemá s pomocí sirotkům nic společného.

Když jsme před mnoha lety přišli s manželem poprvé na konzultaci s pečovatelskými specialisty, bylo nám řečeno, abychom si neničili život, abychom neadoptovali, ale abychom šli porodit další dítě. Zdálo by se, že když „obránci dětství“ před sebou viděli stabilní a prosperující rodinu, měli přemýšlet o sirotcích, kterým by stejná rodina mohla pomoci. Ale ne.

Je těžké pochopit, proč byla v zemi vytvořena přípravná opatření pouze pro adoptivní rodiny.

Naštěstí od roku 2012 je Škola pěstounů povinná. A pro lidi, kteří ovlivňují situaci a rozhodují o osudu dětí, ne.

I když u nich bylo potřeba začít – u pečovatelek, vychovatelů dětských domovů, eskortních služeb, soudců, kteří rozhodují o rodinných případech.

Dnes je již zřejmé, že reforma opatrovnických a poručnických orgánů je nezbytná — odborná příprava specialistů, odpovídající standardy práce, podřízenost jednomu úřadu (teď ani toto není!) a prostředky k výkonu nejen represivní, ale i pomocnou funkci. Dokud toto vše bude chybět, budou se opakovat situace, kdy před rodinami a dětmi vyvstávají umělé a nelegální překážky.

Zatímco někteří specialisté se domnívají, že i v dětském domově, bez rodiny, je dítě v pořádku a s jeho osobností se při absenci péče a lásky nic hrozného nestane, o děti budeme nadále přicházet.

“Chci adoptovat teenagera,” říká zkušená pěstounka, “a nejlepší psychologové v Rusku, kteří rodinu komplexně prozkoumali, mou touhu plně schvalují.” Ale pozor. odmítá.”

„Naše rodina by mohla přijmout více dětí,“ říká další pěstounka Maria Anikina. – Manžel je “pro”. Zdá se, že všechny karty máme ve svých rukou. Ale všechny roky našeho pěstounského rodičovství jsou nekonečnou válkou s OOP, nekonečnou show za sklem, ve které diváci nesledují adaptaci rodiny a teenagera, ne to, jak teenager říká dlouho očekávané vědomí“ máma“, jak se učí milovat, vážit si toho, jak kvete a otevírá se (teenager je zde obecně v pozadí), a za nekonečným absurdním bojem rodičů a úředníků. Každý krok je vojenská akce, každý nádech je boj. A ačkoli si myslím, a ve skutečnosti je to tak, že jsme právě tuto bitvu vyhráli, chlubím se naším vítězstvím, ale nemám sílu. Projděte si to znovu – bohužel, ne, můj zdroj je vyčerpán. Zdroj není jako rodič, ne jako matka, ale jako bojovník proti bezpráví, bez ohledu na to, jak pateticky to zní.

„Pěstouni si musí být jisti, že v případě těžkých situací jim bude pomoženo, ne obviňováno, — budoucí adoptivní matka Natalya Ustinova píše — že opatrovnictví společně překoná všechny problémy a pomůže najít nejlepší psychology, nejlepší učitele pro děti i pro ně samotné.“

Výzkumy vědců, zkušenosti civilizovaných zemí, které již dávno opustily systém dětských domovů ve prospěch rodin, dokazují, že ústavní výchova dítě ničí, negativně ovlivňuje jeho zdraví, vývoj, o socializaci ve společnosti nemluvě.

Je všeobecně známo, že 40 % absolventů dětských domovů končí ve věznicích, dalších 40 % po odchodu ze systému trpí závislostí na alkoholu nebo drogách.

Ale Rusko stále lpí na relikvii, která ničí dětské osobnosti – dětských domovech. A na úrovni systému ochrany dětí nasazuje klacky do kol lidem, kteří chtějí sirotkům pomoci, vzít je do rodin a přispět tak k budoucímu blahu Ruska.

Proč? Neexistuje žádná odpověď.

Ruská společnost

Problémy ve vztazích pěstounských rodin s úředníky, kteří se řídí vlastními stereotypy, a nikoli vědeckými poznatky, úzce souvisí s globálnějším problémem – ruskou mentalitou.

Dětské domovy byly desítky let skryty před zraky zámožných občanů, nepsalo se o nich a nemluvilo – osiřelé děti u nás neexistovaly, stejně jako lidé se zdravotním postižením, vážnými nemocemi, duševními poruchami.

Bylo běžné se před takovou „hrůzou“ uzavírat a žít ve falešných postojích: „všichni sirotci mají špatnou genetiku“, „všichni sirotci jsou nevyléčitelně nemocní“, „není jim pomoci“ a „nebudou moci žít“ ve společnosti”. Tato stigmata byla tak hluboce zakořeněna v jejich myslích, že se změnila v krutost.

Mnoho dospělých věřilo v „zvrhlost“ sirotků a učilo své děti opovrhovat „sirotčinci“, „líhněmi“, škádlili je ve škole a zakazovali jim kamarádit se s „takovými dětmi“.

V důsledku toho se generace po generaci vytvářelo korozivní, nevlídné prostředí. A dnes, v této atmosféře, adoptivní rodiče, kteří už se těžko rozhodují o osvojení nebo poručnictví, je těžké připravit rodinu a vzít dítě z dětského domova a pak řešit jeho rehabilitaci, socializaci, výchovu, musí odrážet útoky „slušných“ občanů.

“Proč jsi naverboval tolik dětí jiných?”; “Kdo se zdravým rozumem by si vzal domů dítě někoho jiného?”; “Kdo potřebuje sirotky s hloupou genetikou, natož teenagery?”

Jednou jsem se celé dvě hodiny bavil s šéfredaktorem regionálního časopisu – poskytl rozhovor, vysvětlil naši touhu pomáhat, mluvil o destruktivním vlivu ústavní výchovy, mluvil o úspěších dětí v rodině a hrdosti na skutečnost, že je možné postupně měnit jejich i náš život k lepšímu. A ve finále znovu slyšela otázku, která to všechno začala:

“Ne, ale proč jsi je vzal?!”

V hlavách Rusů je přesvědčení, že „normální, přiměření lidé nepotřebují nemocné opuštěné děti, a ještě více teenagery“.

Cizí děti jsou nebezpečné, vděčnost od nich čekat nebudete, je těžké s nimi jednat, a kdo by se pak při zdravém rozumu a paměti rozhodl přivést do vlastní rodiny sirotka?

„Neměli bychom zapomínat na obavy normálních, rozumných lidí, — argumentuje na sociálních sítích typický občan naší země, nikoli pěstoun. — Není nutné si myslet, že dítě je teenager, který již čelil řadě zrad, ctí sen být vděčný za adopci. Promluvte si alespoň s majiteli psů: žádný zodpovědný majitel si dospělého psa nevezme – pouze štěně. Protože se nikdy nemůžete spolehnout na psychiku dospělého psa někoho jiného, ​​jeho genetiku a potlačované instinkty. A vlídné slovo vždy nestačí. A to jsou zvířata. A děti jsou řádově složitější. více nebezpečné”.

Autoři podobných zpráv, jak se říká, přihlížejí ze svých zvonic. Nedokážou přijmout prostý fakt, že samotné srovnání se psy je urážlivé. Nechápou, že žádný adekvátní dospělý nebude od sirotka očekávat vděčnost, ale bude si pamatovat víru v člověka, lásku a podporu.

Ti, kteří přijímají sirotky, jsou zpravidla adekvátní lidé, připraveni na mnohé potíže s dětmi. Adopce není spontánní rozhodnutí.

S manželem jsme se například 7 let připravovali na adopci dětí a nakonec jsme kromě adopce miminka adoptovali i dva puberťáky (13 a 16 let), kterých jsme nikdy nelitovali. Děti s námi vyrostly, stali se dospělými a zodpovědnými lidmi.

Přesně stejný obrázek pozoruji v mnoha pěstounských rodinách. Ano, sirotci mají psychická traumata a složitou životní historii, v důsledku čehož dospělým nedůvěřují, často jimi pohrdají. Ale není to zasloužené? Nechovali se k nim dospělí krutě, nevystřihovali je z „normálního“ života?

Mění se postoj k dítěti – mění se dítě samo. Právě to je důležité pochopit nejen pro adoptivní rodiče, ale i pro jejich okolí: sousedy, učitele, vychovatele, lékaře, prostě známé. V opačném případě bude příliš mnoho vzácné energie pěstounských rodin (a těch je potřeba k péči o děti) vynaložit na „léčbu“ dospělých od strachu, stereotypů a všudypřítomné neschopnosti.

V současné době je u nás bohužel všechno tak a je.

Nevěřte prosím slepě tomu, co o sirotcích a pěstounských rodinách říkají lidé daleko od tématu.

Nevěřte, že někdo v dětském domově může být šťastný jen proto, že má střechu nad hlavou, jídlo, oblečení a dárky od sympatizantů. Pro dítě je mnohem důležitější láska, péče a rodina.

A i když vy osobně nemáte možnost vzít si dítě do své rodiny, vždy můžete dětem pomoci změnou vlastního postoje a postoje společnosti k nim.

Poznejte sami sebe a doporučte ostatním díla Ludmily Petranovské, Johna Boluby a Bruce Perryho. Přečtěte si knihy “Děti mimozemšťanů”, “Jmenuji se Gosha”, “Jsem Sania” – jsou psány na dokumentárním základě, podle našich ruských reálií. Podívejte se na dokument Olgy Sinyaevové „Bluff nebo šťastný nový rok“. Věnujte hodinu a půl dílu Alexeje Pivovarova „Ruští sirotci“ v projektu „Editor“. Všechny tyto a mnohé další materiály vypovídají o osiřelosti pravdu.

Porozumění, absence agresivního prostředí, respekt – to je ta nejlepší podpora pro samotné sirotky i pro všechny rodiče, kteří i přes potíže berou děti z dětských domovů do svých rodin.

Ať se konečně adopce a přijetí u nás – jako v celém civilizovaném světě – stane nedílnou součástí kultury společnosti.

Darovat

Podporou programů fondu charitativním darem pomáháte systematicky řešit problém osiřelosti. Pomoci sirotkům může každý. Charitativní dárcovství je významným příspěvkem k blahu dětí

Měsíční
Vyberte si měsíční nebo jednorázovou pomoc

619 rublů je individuální lekce s učitelem na vybrané téma pro žáka z dětského domova.

1 238 rublů je týden individuálního zaměstnání pro žáka sirotčince.

4 952 rublů je celý měsíc individuální práce s učitelem na vybraném předmětu pro žáka z dětského domova.