PRODUKTIVITA STOLNÍ MRKVE S POUŽITÍM HERBICIDŮ – téma vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství, autor vědecké práce — Puškarev V. G., Fedorova S. M., Bankova T. A.

Byla studována biologická účinnost použití herbicidu Gezagard v čisté formě a ve směsi s přípravkem Panther na porosty konzumní mrkve. Byla stanovena nejlepší možnost použití přípravků na ochranu rostlin na plodině s ohledem na její produktivitu.

Podobná témata vědeckých prací z oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce — Puškarev V. G., Fedorova S. M., Bankova T. A.

EKONOMICKÁ EFEKTIVITA PĚSTOVÁNÍ STOLNÍ MRKVE NA SEVEROZÁPADĚ RUSKA S POUŽITÍM HERBICIDŮ

Účinnost agrotechnických metod pěstování stolních okopanin na Sibiři
Účinnost aplikace herbicidů na stolní okopaniny
Ochrana sójových bobů před plevelem v deltě Volhy
Aplikace půdních herbicidů při pěstování slunečnice na zrno v Kurské oblasti
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

PRODUKTIVITA STOLNÍ MRKVE PŘI POUŽITÍ HERBICIDŮ

Byla studována biologická účinnost použití herbicidu Gezagard v čisté formě a ve směsi s přípravkem Panther na konzumní mrkev. Je stanovena nejlepší možnost použití přípravků na ochranu rostlin na danou plodinu s ohledem na její produktivitu.

Text vědecké práce na téma “PRODUKTIVITA STOLNÍ MRKVE S POUŽITÍM HERBICIDŮ”

PRODUKTIVITA STOLNÍ MRKVE PŘI POUŽITÍ HERBICIDŮ

Kandidát zemědělství, docent Státní zemědělská akademie Velikie Luki FGBOU VO

Učitel Státní zemědělské akademie Velikie Luki FGBOU VO

Student magisterského studia Státní zemědělská akademie Velikie Luki FGBOU VO

PRODUKTIVITA STOLNÍ MRKVE S POUŽITÍM HERBICIDŮ

Kandidát zemědělských věd, docent Federální státní rozpočtové vzdělávací instituce vyššího vzdělávání Velikolukská státní zemědělská akademie

Fedorova S.M., učitelka Federální státní rozpočtové vzdělávací instituce vyššího vzdělávání Velikolukská státní zemědělská akademie

Student magisterského studia na Federální státní rozpočtové vzdělávací instituci vyššího vzdělávání Velikolukská státní zemědělská akademie

Byla studována biologická účinnost použití herbicidu Gezagard v čisté formě a ve směsi s přípravkem Panther na konzumní mrkev. Je stanovena nejlepší možnost použití přípravků na ochranu rostlin na danou plodinu s ohledem na její produktivitu.

Byla studována biologická účinnost použití herbicidu Gezagard v čisté formě a ve směsi s přípravkem Panther na porosty konzumní mrkve. Nejlepší varianta použití přípravků na ochranu rostlin na plodině byla stanovena s ohledem na její produktivitu.

Klíčová slova. Mrkev stolní, herbicidy, biologická účinnost, výnos.

Klíčová slova: Mrkev stolní, herbicidy, biologická účinnost, výnos.

Mrkev je v naší zemi druhou nejrozšířenější zeleninovou plodinou po zelí [5]. Široké využití této plodiny je vysvětleno jejími výhodami, které mají velký význam pro udržení normálního života lidí i zvířat. Mezi zeleninovými plodinami se řadí na první místo v nutriční hodnotě [3].

V Ruské federaci se mrkev pěstuje na více než 66 tisících hektarech, hrubý výnos je 1,5–1,7 milionu tun [1]. Podíl mrkve na struktuře osetých ploch zeleninových plodin je asi 10 %. Průměrný výnos stolní mrkve v zemi je 230 c/ha a při splnění všech agrotechnických podmínek může dosáhnout 500–700 c/ha [4].

Zároveň lze zvýšení výnosu plodin dosáhnout zdokonalením technologických prvků, zaváděním progresivních odrůd a bojem proti škůdcům, chorobám a plevelům.

V tomto ohledu byly v podmínkách Pskovské oblasti provedeny studie zaměřené na zvýšení produktivity stolní mrkve pomocí herbicidů.

Probíhají polní experimenty ke studiu účinnosti herbicidů v porostech konzumní mrkve.

byly provedeny podle obecně uznávaných metod. Vědecký výzkum byl proveden v souladu s „Metodikou polního experimentu“ [2].

Semena mrkve byla vyseta v první dekádě května s roztečí řádků 70 cm páskovou metodou s roztečí mezi řádky 10 cm.

Herbicidní studie zahrnovaly čtyři varianty ve čtyřnásobném opakování. Pozemky byly uspořádány postupně. Zúčtovací plocha varianty byla 30 m2. Předchůdcem konzumní mrkve byly obilné plodiny.

1. Kontrola (možnost bez použití herbicidů);

2. Gesagard 50% KS 1,5 l/ha;

3. Gezagard 1,0 l/ha + 0,5 l/ha (při vzejití);

4. Gesagard 1,0 l/ha + Panther 4 % EC 1,0 l/ha.

V kontrolní variantě nebyly použity žádné herbicidy. Ošetření půdy bylo provedeno v souladu s agrotechnickými požadavky pro mrkev v naší zóně v závislosti na předchůdci.

Herbicidy byly aplikovány v první dekádě května, ve fázi 1-2 pravých listů plodiny (herbicid Gezagard) a při výšce pšeničné trávy plazivé 10-15 cm (herbicid Panther).

Napadení porostů mrkve konzumní v podmínkách ZAO Agrofirma Pobeda bylo charakterizováno různými biologickými skupinami:

jarní, ozimé, oddenkové, kořenově-výhonkové a další druhy. Počet plevelů v průměru za dva roky výzkumu mnohonásobně překročil prahovou hodnotu a u odrůdy Nantskaya 801 činil 2 ks/m4 a u odrůdy Shantane 914 2 ks/m2461.

V důsledku použití herbicidů na mrkvových porostech se počet plevelů u odrůdy Nantskaya 4 snížil o 77–81 %, jejich hmotnost o 8189–81 %. Nejvyšší účinnost z hlediska množství byla zaznamenána u varianty se směsí herbicidů Geza-gard a Panther – 85 %, hmotnostně – 1,0 %. Podobné výsledky byly pozorovány u varianty s frakční aplikací přípravku Gezagard (0,5 l/ha + 80 l/ha): z hlediska množství – 89 %, hmotnostně – XNUMX %.

Největší podíl na plevelné složce agrocenózy na odrůdě Nantskaya 4 měly jarní druhy – 63 %. Jedná se především o bělohlavou kůru, druhy křídlatek, torticku rolní a pikulnik. Jarní druhy byly ve všech variantách herbicidy poměrně dobře potlačeny. Nejlepších výsledků bylo dosaženo ve variantě se směsí herbicidů Gezagard a Panther: kvantitativně – 92 %, hmotnostně – 94 %.

Zimující druhy (heřmánek bezvonitý, pupečník rolní) nebyly v porostech mrkve příliš rozšířené, jejich počet nepřesáhl 9 ks/m2, hmotnost – 8 g/m2. Ve všech variantách s herbicidy byla biologická účinnost vůči této skupině plevelů 78-89 %.

Druhy vyrůstající kořeny (ostropestřec žlutý a růžový) byly také úspěšně potlačeny ve všech variantách herbicidy – o 88-100 %. Navíc ve variantě se směsí herbicidů Gezagard a Panther byly uvedené druhy plevelů zničeny ze 100 %.

Nejčastějšími pojarními druhy a v porostech mrkve jsou oddenkové druhy, především pšeničná tráva plazivá. V tomto ohledu byl na mrkev použit přípravek Panther společně s půdním herbicidem Gezagard. Spotřeba obou přípravků byla snížena o 30 % oproti doporučeným. To však negativně neovlivnilo jejich účinnost. Naopak byl zaznamenán jev synergismu. Nejlepších výsledků bylo dosaženo u varianty s frakční aplikací přípravku Gezagard (1,0 l/ha + 0,5 l/ha): biologická účinnost podle množství byla 71 %, podle hmotnosti – 92 %.

Ostatní druhy (vzácně se vyskytující druhy plevelů) byly ve všech experimentálních variantách účinně potlačeny: kvantitativně o 67–73 %, hmotnostně o 76–84 % ve srovnání s kontrolou.

V důsledku toho byly na odrůdě Nantskaya 4 nejúčinnější ve vztahu k plevelnému komplexu varianty s přípravkem Gezagard s frakční aplikací (1,0 l/ha + 0,5 l/ha), kde snížení počtu plevelů bylo 80 % ve vztahu ke kontrole, a směs herbicidu Gezagard s Pantherem – 81 %.

V důsledku použití herbicidů na mrkvových porostech se počet plevelů na odrůdě Shantane 2461 snížil o 79-88 % ve srovnání s kontrolní variantou a jejich hmotnost se snížila o 74-90 %.

Nejvyšší účinnost z hlediska množství byla zaznamenána u varianty se směsí herbicidů Gezagard a Panther – 88 %, hmotnostně – 90 %. Dobrých výsledků bylo dosaženo u varianty s plnou dávkou aplikace přípravku Gezagard (1,5 l/ha): množstvím – 79 %, hmotnostně – 85 %.

Největší podíl na plevelné složce agrocenózy na odrůdě Šantane 2461, stejně jako na odrůdě Nantskaja 4, měly jarní druhy – 43 % a oddenkové druhy – 50 % z celkového počtu. Jarní druhy byly ve všech variantách herbicidy poměrně dobře potlačeny. Ve variantě se směsí herbicidů Gezagard a Panther však byla uvedená skupina plevelů zničena ze 100 %.

Zimující druhy (heřmánek bezvonitý, řeřicha rolní) nebyly v porostech mrkve odrůdy Shantane 2461 také příliš rozšířené, jejich počet nepřesáhl 7 ks/m2, hmotnost – 6 g/m2. Ve variantě se směsí herbicidů Gezagard a Panther a frakční aplikací přípravku Gezagard (1,0 l/ha + 0,5 l/ha) byly uvedené druhy potlačeny ze 100 %.

Druhy vyrůstající z kořenů (ostropestřec žlutý a růžový) byly ve všech variantách herbicidy zcela zničeny.

Nejčastějšími a nejškodlivějšími druhy v mrkvových porostech jsou oddenkové druhy, především pýr obecný. Nejlepších výsledků u odrůdy Shantane 2461 bylo dosaženo ve variantě s plnou spotřebou přípravku Geza-gard (1,5 l/ha): biologická účinnost podle množství byla 82 %, podle hmotnosti – 89 %.

Ostatní druhy byly ve variantě se směsí Geza-gard + Panther potlačeny o 100 % ve srovnání s kontrolou.

U porostů mrkve odrůd Nantskaya 4 a Shantane 2461 byla tedy největší účinnost v potlačování plevelné složky agrocenózy zaznamenána u varianty se směsí Gezagard + Panther – 81 a 88 % množství, respektive 85 a 90 % hmotnosti.

Snížení počtu a hmotnosti plevelů při použití herbicidů je jedním z nejdůležitějších ukazatelů jejich účinnosti. Použití přípravků by však mělo zajistit i zvýšení výnosu, které pokryje náklady na aplikaci herbicidů.

Celkově bylo analýzou získaných dat zjištěno, že aplikované herbicidy měly pozitivní vliv na výnos stolní mrkve. Výnos ve všech variantách byl v roce 2019 vyšší než v roce 2020. Nárůst výnosu okopanin ve srovnání s kontrolou v průměru za dva roky u odrůdy Nantskaya 4 činil 4,7–6,9 t/ha, tj. 16,0–23,5 %.

Nejlepších výsledků bylo dosaženo u varianty se směsí Gezagard + Panther – 36,3 t/ha (+23,5 % oproti kontrole).

Nejvyšší výnos odrůdy Shantane 2461 byl zaznamenán také ve variantě se směsí Gezagard + Panther – 37,2 t/ha (+17,4 % ve srovnání s kontrolou). Podobné výsledky z hlediska produkce byly dosaženy.

Výsledky byly získány ve variantě s frakční aplikací přípravku Gezagard – 36,8 t/ha (+16,1 % oproti kontrole).

V průměru za dva roky výzkumu byl nárůst výnosu konzumní mrkve významný u všech experimentálních variant, a to jak mezi odrůdami, tak i mezi přípravky.

V průměru za dva roky výzkumu byl tedy nejvyšší výnos stolní mrkve dosažen při použití nádržové směsi Gezagard + Panther v porostech odrůd Nantskaya 4 a Shantane 2461 – 36,3 a 37,2 t/ha.

1. Akhijarov, B. G. Výnos a kvalita kořenů mrkve v závislosti na použití regulátorů růstu / B. G. Akhijarov, L. M. Akhijarova, R. R. Bikmetov. – Text: direct // Věstník Orenburské státní agrární univerzity. – 2015. – č. 5. – s. 61-63. – ISSN 2073-0853.

2. Dospechov B.A. Metodologie polního experimentu (se základy statistického zpracování výsledků výzkumu): učebnice pro studenty vysokých škol zemědělských oborů /

Dospechov B.A. – 6. vydání, dotisk; převzato z pátého vydání. 1985 – M.: Alliance, 2011. – 352 s.

3. Dubenok, N. N. Minerální výživa je důležitou rezervou pro zvýšení produktivity mrkvových plodin za závlahy / N. N. Dubenok, V. V. Borodyčev, A. A. Martynov. – Text: direct

// Úspěchy vědy a techniky zemědělsko-průmyslového komplexu. – 2010. – č. 7. – s. 24-27. – ISSN 0235-2451.

4. Kolčin, L. M. Zkušenosti s implementací slibných technologií pěstování a sklizně mrkve: vědecko-analytický přehled / L. M. Kolčin, N. V. Romanovský, V. I. Šamonin. – Moskva: FGNU “Rosinformagrotech”, 2009. – 84 s. – ISBN 978-5-7367-0692-1. – Text: přímý.

5. Nadeina, L. A. Vliv blešivky mrkvové na výnos a prodejnost okopanin mrkve / L. A. Nadeina, L. V. Jermolajeva. – Text: přímý // Vědeckotechnický bulletin Všeruského výzkumného ústavu pěstování rostlin pojmenovaného po N. I. Vavilovovi. Číslo 230: Genofond pěstovaných rostlin pro šlechtitelské účely. – Petrohrad, 1998. – S. 4345.

Chemické přípravky na hubení plevele jsou v poslední době velmi oblíbené, protože se snadno používají a jsou velmi účinné. Je však všechno tak skvělé a není nebezpečné používat chemikálie k hubení trávy? O tom si povíme v dnešním článku.

Moderní přípravky na hubení plevele

Každý člověk (a nejen profesionální zahradník) ví, že plevel roste velmi rychle bez jakéhokoli hnojení nebo hubení škůdců: během několika dní plevel zabere velkou plochu, což vede k tomu, že plocha začíná vypadat neudržovaně a užitečně. plodiny začnou trpět nežádoucím sousedstvím. Chemikálie používané k hubení plevelů se nazývají herbicidy. Herbicidy zpravidla nacházejí široké uplatnění v průmyslových oblastech, ale zahradníci je začali používat ve svých malých chatkách. Působení takových činidel je následující: účinná látka proniká do rostlinné tkáně, inhibuje buněčné dělení a narušuje metabolismus lipidů a bílkovin, v důsledku čehož tráva odumírá. Při výrobě moderních prostředků na hubení plevele se používají účinné látky jako glyfosát, chlorsulfuron, clopyralid, metribuzin a oxyfluorfen. Herbicidy se původně používaly koncem 19. století a šlo především o anorganické látky jako dusičnan měďnatý, síran železnatý, síran amonný, kyselina sírová, dusičnan sodný, kyanamid vápenatý a mnohé další. Kvůli svým významným nedostatkům však chemické prostředky pro hubení plevele našly široké uplatnění až ve 1940. letech 1941. století. Teprve když byl v roce 2,4 objeven syntetický regulátor růstu (kyselina XNUMX-dichlorfenoxyoctová), začaly se herbicidy aktivně používat k hubení plevelů. V současné době neexistuje jednotná klasifikace herbicidů. Lze je tedy dělit podle chemického složení (organické a anorganické), podle povahy účinku (kontinuální a systémové), podle způsobu aplikace, podle formy uvolňování (práškové, rozpustné a nerozpustné ve vodě, granulované, smíšené atd.) podle stupně nebezpečí pro člověka (silný, vysoce toxický, středně toxický a málo toxický) a mnoha dalších charakteristik.
Optimální aplikační dávky, načasování a způsoby aplikace jsou stanoveny bez problémů a jsou různé pro různé herbicidy. Přesná míra spotřeby chemikálií pro hubení plevele se určuje na základě následujících ukazatelů:

• druh plevele;
• složení půdy a procento organické hmoty v ní;
• úroveň kontaminace;
• stanovené povětrnostní podmínky během zpracování;
• reziduální účinek na následné plodiny.

Při nákupu jakékoli chemikálie pro kontrolu plevele je důležité si uvědomit, že je toxická. Toxicita herbicidů se přitom měří dávkou, která po požití způsobí smrt 50 % teplokrevných živočichů.

Drtivé množství dnes schválených herbicidů je při dodržení bezpečnostních opatření – tedy pravidel pro práci s takovými látkami (nosit roušku, rukavice atd.) málo toxické a neškodné. Kromě toho si nezapomeňte přečíst návod k použití takových látek, protože obsahují důležité informace týkající se způsobu použití léku a požadovaných dávek pro účinné odstranění plevele.

Nejlepší chemikálie pro hubení plevele

• Hacker je systémový postemergentní herbicid, vysoce koncentrovaný přípravek se selektivním účinkem. Používá se na trávníky. Ničí bodlák, jitrocel, heřmánek, šťovík, pampeliška a další dvouděložné plevele.
• Likvidátor je kontinuální herbicid. Ničí jakoukoli vegetaci, včetně jejích podzemních částí. Používá se při potřebě úpravy plochy pro setí zemědělské plodiny, dále ve vinicích, bramborových polích a zahradách.
• Tornado je univerzální herbicid na plevele. Ničí téměř všechny druhy plevelů, včetně těch nejškodlivějších, a také bojuje s nežádoucími stromy a keři. Přípravek působí systémově, proniká do plevele listy a jinými zelenými částmi a poté se přenáší do všech orgánů plevelů až ke kořenům.
• Propolol je systémový herbicid se širokým spektrem účinku. Poskytuje účinnou ochranu proti vytrvalým, dvouletým a jednoletým plevelům a zlepšuje zdraví půdy. Jedná se o koncentrovanou kompozici pro přípravu vodného roztoku, který se následně nastříká na plochu.
• Lintur je lék na hubení jednoletých i vytrvalých plevelů Je účinný při hubení pampelišky, jetele a dalších plevelů. Obsahuje dvě účinné látky, což snižuje riziko závislosti na droze u plevelů.

Tyto a další drogy můžete zakoupit v našem internetovém obchodě v Togliatti. Zajišťujeme rychlé dodání z vlastního skladu ve městě, spolupracujeme s velkoobchodními i maloobchodními zákazníky, spolupracujeme přímo s firmami vyrábějícími produkty, a proto poskytujeme dostupné ceny všech zahradnických produktů. S námi bude vaše zahrada nejupravenější!